広告
ピックアップ記事
広告

「交際していて、別れ話で揉めて…」推測と異なる中居正広氏の性暴力に木下博勝氏ショック
 女子プロレスラーでタレントのジャガー横田(63)の夫で医師、木下博勝氏(57)が1日、インスタグラムを更新。中居正広氏(52)の女性トラブルについて、フジテレビの…
(出典:)

(出典 木下博勝氏、ヤバいほどの「序列への執着」とジャガー横田が「最高の妻」である理由 | 週刊女性PRIME)
中居正広氏についての報道は衝撃的でした。
性暴力という報道は確かに表現として不思議に思う気持ちはあります。
レイプや強姦の表現ではなく、あえて性暴力と表現しているのは、示談が済んでおり刑事的な罪に問われていないからでしょうか。

1 冬月記者 ★ :2025/04/01(火) 22:34:03.67 ID:DpPbMo3z9

https://news.yahoo.co.jp/articles/25a398311daea44ad0f7d7eeb1c1b5db56747da4

 女子プロレスラーでタレントのジャガー横田(63)の夫で医師、木下博勝氏(57)が1日、インスタグラムを更新。中居正広氏(52)の女性トラブルについて、フジテレビの第三者委員会の調査結果に言及した。

 第三者委員会は3月31日に会見を行い、被害女性と中居氏との間に性暴力があったと認定した。調査報告書では、中居氏と「まつもtoなかい」の立ち上げに責任者として関与していた同局B氏とのショートメール上のやりとりを公表。被害を受けた女性Aが退職した際の、中居氏とB氏のメール上のやりとりも公開されている。

 木下氏は「僕自身は、中居正広さんと女子アナウンサーは交際していて、別れ話で揉めて、大問題になったと推測していました」というが、第三者委員会の調査結果を受け「実際は、全く違ったと感じています」とし、

 「性暴力という表現を見ましたが、*という意味なんですか?流石にそれは無いと思いたいですが…」と複雑な思いをにじませた。

 続けて「今回の騒動?に関係された方々は、全員退職か出向等にならないと、ダメなんだろうと感じます」と私見を述べ、「個人的には、第三者委員会の報告は、かなりショックです。ファンの方々の気持ちを察すると辛いです」とつづった。

77 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:53:25.51 ID:PwEC7ncV0

>>1
>ファンの方々の気持ちを察すると辛いです

なんでファンの気持ちに寄り添ってるの?
まず被害者の気持ちに寄り添うべきだろうに、なんか感覚おかしくない?
被害者のこと考えたら、関係ない人間が「*という意味なんですか?」とか簡単に特定しようとすべきではないと思うが、配慮に欠けすぎてないか

81 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:54:31.50 ID:jUdVlcQC0

>>1
ペテンだけで理三に登り詰めた男の末路。
嫁も息子も賛同しない。

4 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:35:35.59 ID:TKTkXG8u0

こいつデリカシーとかないんか
黙っとけよ

6 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:35:50.28 ID:R/Tgsgm30

イケメン息子とかオモチャにされてるのが可哀想な家族のイメージ

7 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:35:54.45 ID:Vqy7bYlp0

あ?
なんやねんコイツ

11 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:37:18.79 ID:/APdC+Im0

黙っとけやこのカス

17 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:38:47.90 ID:yJOWVBRf0

なんでもいっちょかみしてくるな、このオッサン

18 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:38:52.24 ID:+VRMxnUI0

病院送りにされるレベルの性暴力なんだが
さすがにわかるやろ

19 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:39:04.23 ID:FIRdXEeC0

いまだに*じゃないとか発言する奴がセカンドレイパーだよな

28 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:40:39.58 ID:fTFn65fu0

すっとぼけたフリして傷口に塩を塗り込むスタイル

40 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:41:58.22 ID:/ePpIBuE0

しれっとぶっ込んでいくスタイル

46 警備員[Lv.14] :2025/04/01(火) 22:42:58.62 ID:/wwoX5Xe0

第三者委員会のまとめだとWHOの定義した
性暴行があったって結論だから
何とも言えないんだよな。

世界保健機構(WHO)が公表している「World Report on Violence and Health」(2002年)では、「性暴力(Sexual Violence)」について「強制力を用いてあらわゆる性的行為、性的な行為を求める試み、望まない性的な発言や誘い、売春、その他個人の性に向けられた行為をいい、被害者との関係性を問わず、家庭や職場を含むあらゆる環境で起こり得るものである。また、この定義における『強制力』とは、有形力に限らず、心理的な威圧、ゆすり、その他脅しが含まれるものでその強制力の程度は問題とならない」

51 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:44:11.12 ID:sTTu3KBx0

>>46
そうなんか
力づくのレイープだと思ってたけど、けっこう玉虫色定義なんだな

89 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:57:33.80 ID:1dqV98yn0

強制わいせつとかの方が分かりやすいんだよ

90 名無しさん@恐縮です :2025/04/01(火) 22:57:53.08 ID:+1WujpYM0

辞書だと、
*(rape)=強*
強*、婦女暴行だと何をしたのかわかるが、性暴力だと不明瞭。
不明瞭になった理由があるはず。
いまだに合意、不合意で揉めてるのか?

99 警備員[Lv.14] :2025/04/01(火) 23:01:17.25 ID:/wwoX5Xe0

>>90
中居側が守秘義務解除に応じなかったから
マンション内での出来事に関しては
WHOの定義する性暴力があったってレベルでしか
判断出来なかったって事

Visited 1 times, 1 visit(s) today
広告
広告
ピックアップ記事

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事